人文辩论险胜金融辩论 挺进半决赛

发布者:系统管理员发布时间:2014-11-19浏览次数:4

11月13日晚上,由广播台主办的第十四届辩论赛于一教108举行。本场比赛围绕“火车票春运网上售票到底利大还是弊大”进行,最终,比赛以人文与传播学院295分比金融学院282分的比分落下帷幕。
本场比赛分为五个环节。在第一环节“开篇立论”中,人文辩论队便用三个理由阐述了“火车票春运网上售票利大于弊”的观点,即春运网上售票提供了便捷高效的购票体验、春运网上购票创造了安全舒适的购票环境、春运网上售票体现了不同群体的购票公平。金融辩论队也以“春运网上售票系统仍不完善、春运网上售票损害农民工利益”等观点予以反击。
第二环节“盘问攻辩”中,人文辩论队以“饿汉分饭”的例子有力地论证了观点。第三环节“盘问小结”中,人文辩论队进行一分钟小结,条理清晰。第四环节“自由辩论”,双方围绕着“火车票春运网上售票到底是否促进了公平”、“现今我国的网上售票系统是否能承载得起”等问题进行,辩手们犀利的言辞、强大的气场更加带动了现场的气氛。在最后的“总结陈词”中,金融辩论队以“我国春运网上售票技术仍不足”以及“春运网上售票对农民工这一春运主体不公平”等结论结词。人文辩论队则总结称应给予新事物多点希望并且认为我们不可只关注农民工这一群体,还应关注“蚁族”这一与我们密切相关的群体。此外,人文正方四辩还提出“公平不等于均等,本质性不公平不等于导致性不公平”的尖锐看法。

      最后,经过三位评委老师们的讨论与打分,主持人宣布人文与传播学院获得本场辩论赛的胜利。其中,评委老师还对人文辩手柯琳飞同学给予了很高的评价,并建议各辩手们应注意平时的积累,辩论时应注意广度与深度的结合。